Économie politique

Une analyse positive explique pourquoi les choses et les comportements sont ce qu’ils sont, tandis que l’analyse normative cherche à définir ce qu’ils doivent être. […]

Mais l’économiste se contente rarement d’une explication positive. L’économie, traitant des comportements humains et de leurs conséquences collectives, est inévitablement politique. A quoi sert de bien connaître le fonctionnement du marché du travail si cela n’est pas utilisé pour mettre en place des politiques efficaces de lutte contre le chômage ? A quoi bon comprendre les mécanismes du développement économique si cela n’aide en rien à stimuler la croissance ou, au contraire, à penser la décroissance optimale ? [;;;]

L’économie est une science de l’efficacité, c’est-à-dire de l’adéquation des moyens aux fins. Mais, quel que soit le sujet abordé (faut-il supprimer le SMIC ? Faut-il relancer l’économie par la consommation ou par l’investissement ?), l’économiste bute toujours sur une question de justice : comment répartir les coûts et les avantages entre des individus supposés égaux en droit ? Comme personne n’a de réponse « scientifique » à cette question, la réponse relève d’un choix politique. C’est en ce sens que l’économie est par nature politique.

Économie politique / Jacques Généreux